建站
咨询
售后
建站咨询
这篇文章主要介绍“SpringSecurity的角色继承分析”，在日常操作中，相信很多人在SpringSecurity的角色继承分析问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”SpringSecurity的角色继承分析”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！
今天想和小伙伴们来聊一聊 Spring Security 中的角色继承问题。
角色继承实际上是一个很常见的需求，因为大部分公司治理可能都是金字塔形的，上司可能具备下属的部分甚至所有权限，这一现实场景，反映到我们的代码中，就是角色继承了。
Spring Security 中为开发者提供了相关的角色继承解决方案，但是这一解决方案在最近的 Spring Security 版本变迁中，使用方法有所变化。今天除了和小伙伴们分享角色继承外，也来顺便说说这种变化，避免小伙伴们踩坑，同时购买了我的书的小伙伴也需要留意，书是基于 Spring Boot2.0.4 这个版本写的，这个话题和新版 Spring Boot 的还是有一点差别。
以前的写法
这里说的以前写法，就是指 SpringBoot2.0.8（含）之前的写法，在之前的写法中，角色继承只需要开发者提供一个 RoleHierarchy 接口的实例即可，例如下面这样：
@BeanRoleHierarchy roleHierarchy() { RoleHierarchyImpl roleHierarchy = new RoleHierarchyImpl(); String hierarchy = "ROLE_dba > ROLE_admin ROLE_admin > ROLE_user"; roleHierarchy.setHierarchy(hierarchy); return roleHierarchy;}
在这里我们提供了一个 RoleHierarchy 接口的实例，使用字符串来描述了角色之间的继承关系， ROLE_dba 具备 ROLE_admin 的所有权限，而 ROLE_admin 则具备 ROLE_user 的所有权限，继承与继承之间用一个空格隔开。提供了这个 Bean 之后，以后所有具备 ROLE_user 角色才能访问的资源， ROLE_dba 和 ROLE_admin 也都能访问，具备 ROLE_amdin 角色才能访问的资源， ROLE_dba 也能访问。
现在的写法
但是上面这种写法仅限于 Spring Boot2.0.8（含）之前的版本，在之后的版本中，这种写法则不被支持，新版的写法是下面这样：
@BeanRoleHierarchy roleHierarchy() { RoleHierarchyImpl roleHierarchy = new RoleHierarchyImpl(); String hierarchy = "ROLE_dba > ROLE_admin \n ROLE_admin > ROLE_user"; roleHierarchy.setHierarchy(hierarchy); return roleHierarchy;}
变化主要就是分隔符，将原来用空格隔开的地方，现在用换行符了。这里表达式的含义依然和上面一样，不再赘述。
上面两种不同写法都是配置角色的继承关系，配置完成后，接下来指定角色和资源的对应关系即可，如下：
@Overrideprotected void configure(HttpSecurity http) throws Exception { http.authorizeRequests().antMatchers("/admin/**") .hasRole("admin") .antMatchers("/db/**") .hasRole("dba") .antMatchers("/user/**") .hasRole("user") .and() .formLogin() .loginProcessingUrl("/doLogin") .permitAll() .and() .csrf().disable();}
这个表示 /db/** 格式的路径需要具备 dba 角色才能访问， /admin/** 格式的路径则需要具备 admin 角色才能访问， /user/** 格式的路径，则需要具备 user 角色才能访问，此时提供相关接口，会发现，dba 除了访问 /db/** ，也能访问 /admin/** 和 /user/** ，admin 角色除了访问 /admin/** ，也能访问 /user/** ，user 角色则只能访问 /user/** 。
源码分析
这样两种不同的写法，其实也对应了两种不同的解析策略，角色继承关系的解析在 RoleHierarchyImpl 类的 buildRolesReachableInOneStepMap 方法中，Spring Boot2.0.8（含）之前该方法的源码如下：
private void buildRolesReachableInOneStepMap() {Pattern pattern = Pattern.compile("(\\s*([^\\s>]+)\\s*>\\s*([^\\s>]+))");Matcher roleHierarchyMatcher = pattern.matcher(this.roleHierarchyStringRepresentation);this.rolesReachableInOneStepMap = new HashMap
从这段源码中我们可以看到，角色的继承关系是通过正则表达式进行解析，通过空格进行切分，然后构建相应的 map 出来。
Spring Boot2.1.0（含）之后该方法的源码如下：
private void buildRolesReachableInOneStepMap() {this.rolesReachableInOneStepMap = new HashMap
从这里我们可以看到，这里并没有一上来就是用正则表达式，而是先将角色继承字符串转为一个 BufferedReader ，然后一行一行的读出来，再进行解析，最后再构建相应的 map。从这里我们可以看出为什么前后版本对此有不同的写法。
到此，关于“SpringSecurity的角色继承分析”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注创新互联网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！
当前题目：SpringSecurity的角色继承分析-创新互联
网站URL：http://scpingwu.com/article/dgipcs.html
